加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 甘孜站长网 (https://www.0836zz.com.cn/)- 运维、物联设备、数据计算、智能推荐、云管理!
当前位置: 首页 > 站长资讯 > 动态 > 正文

3款工具实现快速K8S开发

发布时间:2021-02-06 18:47:38 所属栏目:动态 来源:互联网
导读:于是,Travis Bott完成了自己的创作--《Jack Park Canny Dope Man》。最后,研发团队使用基于AI的人体图像合成技术Deepfake,为这首歌拍摄了MV。就乐曲效果而言,Travis Bott对Travis Scott的模仿几乎以假乱真,完全融汇了Travis Scott作品以及人物魅力最主

于是,Travis Bott完成了自己的创作--《Jack Park Canny Dope Man》。最后,研发团队使用基于AI的人体图像合成技术“Deepfake”,为这首歌拍摄了MV。就乐曲效果而言,Travis Bott对Travis Scott的模仿几乎以假乱真,完全融汇了Travis Scott作品以及人物魅力最主要的外部特征。同时,该项目也进一步验证了人工神经网络技术(Artificial Neural Networks)的蓬勃发展,有助于探索未来AI在音乐中的应用价值。

造船原理-几种算法模型

现代人工智能作曲技术背后蕴含了多种算法模型的结合运用,包含人工神经网络、马尔科夫链及遗传算法等。如AIVA和Travis Bott就使用了一种基于人工神经网络的深度学习技术。

人工神经网络是一种对生物神经的网络行为特征进行模仿,开展分布式并行信息处理的算法数学模型。程序员必须搭建一个多层“神经网络”,在多层的结构中分别加以编程,从而处理各种输入和输出点之间的信息。作品数据输入后,人工神经网络会找到众多被输入作品之间存在的规律,继而形成对音乐旋律、节奏、音高、强弱变化的理解与学习。

这种学习的主要目的是用来预测,并非就此生成作品。AI程序会带着它对以上音乐风格的预测继续运行,并将在前方遇到下一个验证数据集。这个数据集会判定它的预测是否正确,正确与错误的回馈都将被AI记住。

在不断的高速学习中,AI的预测能力就会越来越强,最终掌握程序员大数据归总后的曲风,进而编写出自己的曲子。人工神经网络为从前的算法作曲提供了一种新的方式,其优势在于能够对音乐作品的全局性特征进行学习,但是需采用大量的样本进行训练。当下国内外有许多基于该种算法所形成的人工智能作曲系统,如LSTM神经网络,可以确保所创作音乐的完整性。

除了人工神经网络,马尔科夫链(Markov Chain)也一直被广泛地应用于算法作曲领域。马尔科夫链是一种随机选择过程,主要用于产生一段具有一定风格的旋律。就像按照一个特定的标准人为构造制定的转换表来依次选择音符,计算并选择下一个要出现音符的可能性。这种方法可以模拟作曲家创作音乐时的思维,来控制计算机生成相应的音乐作品,但是整部作品的曲式结构无法通过马尔科夫链建模。遗传算法(Genetic Algorithm)则是模仿生物进化过程的智能计算方法,使用适应性函数来演化样本、优化全局。

其中,变异算子可以模拟人在其创作当中灵感的闪现,相当于留下最具代表性的作品来产生新的旋律。该算法的壁垒在于适应性函数的设计至今尚无统一标准。

版权的“暗礁”,依然是AI作曲要面临的主要问题

由于AI音乐的产生是根据算法模型,让计算机在大量现成作品中寻求“规律”,按照这些规律提取资料中特定的乐章片段,依据计算得出的概率重新进行排列组合,故人工智能作曲必然涉及到资料库中大量现成作品的版权问题。

AI如何判断研究人员提供的曲库中哪些作品收到版权保护?AI作曲成果是否侵犯学习对象的版权?如AIVA最初以古典音乐为学习对象,它所使用的莫扎特、贝多芬等人的作品历史久远,版权时效已过,故没有此类问题。

AIVA研发人员特意选择古典音乐为其学习对象,主要就是为了避免版权问题。但像Travis Bott所用的Travis Scott人物及作品相关资料皆需取得授权,而Travis Bott在此基础上创作的作品算不算对Travis Scott的抄袭?音乐作品抄袭的议题屡见不鲜,相关讨论仍然不时出现,至今依然没有统一、明确的判断标准。从版权问题可见,现在的人工智能作曲技术依托于算法,受限于曲库的音乐“规则”,还无法产生突破既有规律的作曲创意,此为AI作曲面临的另一个技术难题。

即便AI作曲技术经过不断优化,最终得以生产出纯原创、不涉及任何侵权的作品,此作品又将面临到版权认证的问题。随着AI创作相关技术的成熟与普及,一些国家开始在法律上明确界定AI作品的版权归属。

1988年,英国正式颁布了《版权、设计和专利法案》(Copyright,Designs and Patents Act 1988),其中,对于计算机创作的内容进行了明确的规定:“为计算机所生成之作品进行必要程序者,视为该计算机生成之作品的作者,其保护期限是自作品完成创作之年的最后一日起50年后届满”。

(编辑:甘孜站长网)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    热点阅读