Adobe等新研究把「自拍」变「他拍」,魔幻修图效果感人

私营部门很久以前就意识到了数据是宝贵的资源。企业可以利用大数据更好地了解客户、提高营销精准度及设计引人注目的产品和服务。公共部门在过去十年里取得很大的进步，但在利用自己所具有的丰富资源方面仍然落在后面。各个城市已经在使用数据，但却尚未探索到数据的真正价值。

2019冠狀病毒病(COVID-19) 突然出现在我们所有的社区里，也迫使当地政府和城市首席信息官(CIO)以有意义的方式做出响应。 最近，代表美国19,495个城市的倡导组织全国城市联盟(National League of Cities)发布了的一个报告(https://citiesspeak.org/2020/05/11/data-outlooks-in-the-age-of-covid-19/)，报告重点提出数据收集方面需要加强，以达到帮助管理各种风险的目的，包括安全的社交距离、公共交通以及由于经济困难引发的迁离等方面的风险。不幸的是，具有足够能力准备好了应对高质量数据的挑战的城市并不多。

 

试想一下，如果当初字节跳动收购Musical.ly就主动向CFIUS报审（这不丢人），能否避免此次CFIUS基于更严苛标准的审查？至少还存在这样一种可能性或者理论的筹码不是吗？那么为何当初字节跳动没有这样做？是真的对于自己的业务合规充满自信，还是侥幸的心理在作崇？相信只有字节跳动自己最清楚。

不过，再次给业内（包括美国相关部门）造成歧义的是，在去年的10月28日，即CFIUS启动针对字节跳动收购Musical.ly调查的头几天，抖音海内外负责人竟然巧合般地进行了对换，即原负责抖音国际产品TikTok的张楠，转负责抖音国内产品。而原负责抖音国内产品、向张楠汇报的朱俊，改负责TikTok，并直接向字节跳动创办人兼CEO张一鸣汇报。

不太透明的透明度报告，TikTok自证合规，还是临时应景？

面对CFIUS启动针对字节跳动收购Musical.ly的调查，2019年12月30日，TikTok正式公布了2019上半年的透明度报告，其发言人表示，公布报告是为了促进坦诚对话，这对于赢得和保持信任至关重要。而这份报告主要公开了2019上半年TikTok从全球各国政府以及官方性质部门收到的调取信息和删帖请求的数量等情况。

根据该报告，2019上半年，TikTok收到的大部分法律和政府相关请求均来自印度，共有107次，涉及143个印度账户，占全部请求数量的36%。美国其次，一共提出过79次请求，涉及255个账户，且在86％的请求中，TikTok都提供了所需的必要信息。排在第三位的是日本，共要求提供情报35次。而第四名为德国，共发出过12个请求。

与此同时，TikTok 从全球下架了超过 4900 万条视频，其中，四分之一的内容被删除原因是 "成人裸体和性活动"。另有四分之一的视频因 "描述未成年人的有害、危险或非法行为 "而被删除，例如吸毒。骚扰和仇恨言论在被撤下的视频中占比很小，分别只占总视频的 3% 和 1%。

那么问题来了，剩下的接近50%的视频内容是什么？缘何被下架？TikTok的报告种并未详细披露。而看过去，印度市场确实有因为用户视频被下架，甚至被封号而投诉TikTok，最后TikTok致歉等知名事件的发生。我们这里举例的目的是，对于TikTok来说，删除违规视频和符合当地用户和法律，该发而被删除的视频同样重要。

其次，从TikTok删除的视频数量看，几乎是谷歌2019年同期删除约 1470 万个视频的3.33倍，这说明，TikTok确实存在大量违规视频的存在，另外就是存在不少刻意误删视频的情况。

最后从该报告发布的时间点看，是在美国CFIUS启动针对字节跳动收购Musical.ly调查以及印度屡屡发生抵制TikTok之后，尤其是在该报告之后，甚至在印度市场出现了因为某视频引发的近800万条对于TikTok的差评，导致抖音TikTok在Google Play Store的好评率低至1分，最后不得不由谷歌出面删除这些差评，才得以让其好评率恢复的尴尬。

除了印度外，BBC花费三个月时间的调查，海外版抖音 （又称TikTok）一些使用者透过这个社交平台上向未成年人传送色情信息，总数达百多个，最年轻的受害人只有九岁，但抖音却没有及时把这些发布色情信息的帐户查封，令这些发送色情短信的帐户可以继续向其他人传送类似的信息。

由此看，这份报告并未起到让印度和美国市场重新认识TikTok的目的，而此后发生在印度及英国等海外市场的行为，甚至让外界对于TikTok的这份报告，有此地无银三百两的感觉，更像是被动的临时应景之举。

其实，无论是苹果、谷歌或 Facebook，都会在年中或年末发表自己的透明度报告，披露各国政府、执法机关或情报单位，向网络服务提供者要求调阅了几次特定的使用者个人数据，甚至请求删除用户于平台上所发布的内容，只是人家已经是常态化，而TikTok更像是临时抱佛脚，反而引发了业内的歧义。

总结：随着非市场因素的不断加剧和在博弈中的加码，真正商业竞争因素所起的作用被急剧压缩，也正基于此，中国企业才更应该在自己可控的商业因素中（包括技术、产品、服务、所应了解和遵守的法律、法规、策略等）尽最大努力，不要再出现有意或者无意的“失算“而给对手以”口实“，稀释仅有的可供博弈的筹码。

（编辑：甘孜站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!