加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 甘孜站长网 (https://www.0836zz.com.cn/)- 运维、物联设备、数据计算、智能推荐、云管理!
当前位置: 首页 > 运营中心 > 搜索优化 > 正文

破解公链瓶颈与“中本聪”身份大讨论,这个圆桌对话不简单 | 2019 CHAINSIGHTS

发布时间:2019-12-17 05:51:37 所属栏目:搜索优化 来源:钛媒体
导读:副标题#e# 2019年12月8日,钛媒体主办、链得得协办的2019 T-EDGE 新金融峰会暨 CHAINSIGHTS金融科技与区块链中国峰会重磅来袭,大会于北京大兴·星光视界中心正式举行。 一场名为《区块链中国新局:公链、联盟链技术竞争战略与策略赋能》的圆桌对话引发极大

Craig S.Wright:如果有理论上的解决方案那就是一个笑话了。现在要考虑到的不是说只有一个解决方案。如果是网络整体能力,要考虑到的是计算机是否能够进行验证、提供证据。若有强的计算能力,要考虑到是否能够进行非常复杂的计算,有很好的算法的同时非常快速进行验证。

破解公链瓶颈与“中本聪”身份大讨论,这个圆桌对话不简单 | 2019 CHAINSIGHTS

主持人:Aleksandar Kuzmanovic 你在这个问题有什么观点呢?

破解公链瓶颈与“中本聪”身份大讨论,这个圆桌对话不简单 | 2019 CHAINSIGHTS

Aleksandar Kuzmanovic:首先我想说我同意Craig S.Wright的观点。从经济性方面看,首先要考虑能不能大规模使用、成本更低廉,这样才能够更好的发展。

我是计算机系教授,在这个情境之下我们还要思考不同的切入点,了解世界上各个不同的地方,我们要给世界带来什么产品,是否要达成共识,这个是我们现在解决方案的前提。当然我们的立场是说你不需要改变你的区块链任何一个协议和节点,我认为信任是很重要的,当然这个性能的提升和卓越也是更重要。

我们知道在今后肯定会是像好的方向发展,比如每毫秒可能有更多的交易。未来我们能够推进一些连贯性的解决方案,比如说达成一致意见之后,能够让人们在网络上使用,我觉得这是可行的。

主持人:包括分片、跨链、网络协议这样的计算方式,在你看来是不是会成为未来主导方向之一?你怎么看现在的主流方式?

张元杰:我觉得技术的不同解决方案最终会回归到经济原理里面去。比如刚刚提到的闪电网络,是由很多中际节点构成,这些中计节点构成通道,但它自己会有很大的信用风险。小额交易的时候,在中计结点上有押金,交易金额没有超过押金就可信。但是当金额越来越大的时候,你可能在组网上进行交易。所以不管是底层还是分层、二级节点交易上,它的技术最终被应用地方应该是取决于经济价值大小,安全性越高,可以说它的交易金额价值就会越大,交易安全性越低,交易金额价值就越小,但是它可能更快捷,更方便,这是我的个人看法,这应该可以推广到其他的个人技术上。

兰毅:在公链结构上我们反复试验了很多次,最后决定侧链和跨链的多链结构,为什么这样?从应用结构来说,需要用区块链保证它的安全性,还有稳定性,在“不可能三角”中要做权衡。在这种情况下我们认为主链要考虑稳定结构,而不应该考虑过多的性能。

现在要解决共链确认的问题,比如说算力,提供给AI算力节点,它如何证明自己的工作量、服务量、或者是支付交易、任务调动,这些服务可以放到侧链上面,因为AI本身就是分成多个运营中心运营,侧链可以搭建的不那么中心化。这样就形成一个结构,这种结构保证交易的安全性,同时也能够保证服务高速响应的需求。

技术需要透明,国家间区块链竞争需要追求共赢

主持人:2019年我们看到在美中两国在经济当中出现了贸易战。你认为区块链将是两个国家进行竞争的下一个环节吗?从去中心化开源对公众开放这方面考量,你认为可能吗?

Craig S.Wright:我是在英国生活,现在我在中国,可以说我是一个国际公民,所以我并不关心。区块链技术方面现在我们应该要进行国际合作,只有政客才去关心政治问题。

Aleksandar Kuzmanovic:我从某种角度来说,我同意Craig S.Wright的观点。技术是需要透明度的,追求共赢才是最正确的选择。

最近我经常跑到中国来,过去半年来了四到五次,我经常跟很多中国人特别是区块链从业人员去沟通,我们可以看到他们有满腔热情,所以我觉得在这方面我们可以有很大的空间去发展,当然我也希望我们能够实现最后的共同发展。

主持人:我问过很多圈内或者体制内的人,他们认为即便是公开的公链,未来也很可能最终成为超级大国之间各有一条自己主要控制的公链网络。你怎么看待这样一个趋势?不是完全商业化、竞争化的机制,而是成为带有一定政治色彩的战略级别竞争。

张元杰:我觉得对中国来说肯定是有的,因为中国一直非常渴望人民币国际化,但是提了这么多年,这个话题方面的进展应该是非常有限的,但是现在有新的启发。像央行数字货币,希望能够抗衡美元的系统,但是像我们Conflux,还有中国其他做公有链的体系,他们可能会弱很多。

另外区块链其实天然带有政治色彩在里面,即使是央行支持且在中国很快得到普及。但是你要把它往国外推广的时候,我猜它比Libra得到的阻力更小,因为Libra是完全带有国家的政治色彩的,对于任何一个国家来说货币主权都是不可丢失的,我也非常期待看到历史未来展开是什么样的。

兰毅:我一直认为竞争与合作从来就没有停止过。比如《圣经》里面讲巴比塔,如果人类都联合起来建造一个塔直通天堂,上帝也会害怕这个情况发生,所以他创造不同的语言,人们不能顺畅的沟通就不能爬上天堂。今天有了翻译设备后,人们仍然有不同的立场,不同的竞争,但是竞争反过来促成合作,因为会交流。

在这个过程中我们看到区块链发展更具公平一些,在前几天的会议中傅盛讲了一句话,他说他已经不喜欢现在的互联网,因为互联网是不公平的,他喜欢区块链,因为区块链象征着开放公平的一种精神。我相信区块链现在还没有完全开始爆发,但是它已经引领着一种重新开放合作的精神,而这个过程中自然也会伴随着合作与竞争,当是我相信一开始合作会更多一些。

比特币本身是很好的想法,电子货币或在政府反腐上起到作用

(编辑:甘孜站长网)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

热点阅读